相关搜索推荐
共10个回答
-
-
![]()
-
张会来 经纪人
已举报。。。不谢理由：智商过低，污染知乎环境 -
-
-
![]()
-
梦之堂 丨Lv 4
凭什么？最反感打土豪分土地的逻辑，没能力的暴徒才会这么想。你要啥没啥，凭什么好资源要给你？那些精英们难道要跟你们住同一单元楼？别逗了！要谈公平，让精英和庸民共同平摊资源才是最大的不公平！ -
-
-
![]()
-
xukanku 丨Lv 0
按照题主的思路，外地人全按照外地的价格在北京买房，假设北京有100万套房，3000万个人想要买，这些个房子应该卖给谁呢？ -
-
-
![]()
-
可爱小小羊 丨Lv 2
如果按题主的高论，绝对没人会卖非本地人。族群进一步隔阂。不知道是该劝多读点书还是少看一点。 -
-
-
![]()
-
华菱玩 丨Lv 3
那山西煤老板的钱是不是也应该拿出来全国全民分红呢？全国煤炭资源还是属于全国人民共有的呢！ -
-
-
![]()
-
lazychen 丨Lv 1
那是不是有人要问美国的地价是否应当由地球村公民共享？落后国家的人民紧接着也要问了，北京的地价是否应当与他们共享？ -
-
-
![]()
-
ljundong 丨Lv 4
楼主其实是要提一个公平的问题。但是即使全民共享也无法做到绝对公平。举个例子如果有300套房子，但是1000人要住。怎么分配都无法做到公平。如果租赁呢，每个人都可以住1年，看上去1000人都可以享受一圈。但是谁来住新房子和住旧房子仍然存在一个公平问题。这种共享的情况下，没人能保证楼主可以是优先的那个人。市场经济就是解决这种资源分配的问题，我们说的共产主义的前提就是物质极大丰富。等有10000个房子，1000个人住，或者就达到做到共享公平的条件了，或许那个时候楼主也不会再提这样的问题了。现在相对公平的方法就是，政府用经济手段放这批房子出去，以税收等方式将能负担起的人的资源集中起来，然后通过福利等手段分配给其他人。虽然房子上每个人得不到公平，但是楼主可以从其他方面享受到公平。 -
-
-
![]()
-
青青草尖 丨Lv 0
谢邀。有道理！您的收入用度，从吃的酱肘子麦当劳，到穿的伴你撸马克化肥，更别说其他产品，什么OPPO手机神舟电脑啥的，也不仅仅是您个人的努力，应该是整个国家乃至全人类的文明发展所致。要不，也平均一下，你的收入用度，不得超过贫困山区的孩子每天所得？美好的共产主义在向我们招手，哎呀，门铃响了，我去收个快递先。。。。。。 -
-
-
![]()
-
恒好进出口 丨Lv 0
高昂的地价真的就是你说的原因带来的？ -
-
-
![]()
-
天梦机 丨Lv 2
孙中山的话现在会不会有点。？ -
热门人气推荐
免责声明：问答内容均来源于互联网用户，房天下对其内容不负责任，如有版权或其他问题可以联系房天下进行删除。
关注成功