-其实这个问题的重点在于“听之后总是感觉不太舒服”这让我想起来和以前女朋友的一件事，我俩聊天，聊起来共同财产（工资）使用的方式，当时她跟我举了一个例子，假如两人每月挣3k，她要用1K买衣服，买不买？我说“如果不是经常的就买”，她又问如果1.5K呢？我说不买。然后她又问（请注意，这时她的话音已经很暴躁了）“如果你买1.5k的东西，我也买1.5k的东西呢？”，我说都不买。然后忘记说了句什么，她就把我电话挂了…… = = 、之后给她回电话，直接挂掉，再回，关机……当时我的心情是这样的还好我心态比较好，你不理我，我就吃饭去了 ╮(╯_╰)╭过了没10分钟，我朋友给我打过来了，问我是不是和她吵架了，我很纳闷，原来她挂完我电话，给我朋友打电话，意思是让我朋友通知我再给她打，我就无语了~ 我本不想理她的，耐不住朋友的劝说，就给她回过去了，很“真诚”的道了歉，表示了自己的愚蠢和无知，请求她的原谅，然后她欣然的接受了，并说：她并不是真的想买，只是想要我的一个态度。之后我用了一个月的时间，让她对我彻底失望，在不影响别人（主要是朋友）感情的情况下，使她主动向我提出分手，顺利结束了这段感情如果题主你也只是想要一个态度的话，想让自己心里舒服起来的话，很容易，但最后不要后悔就行，且听我再给你讲个故事我有一个朋友，追女孩的时候很大方（当然是相对于普通人家来说的那种大方），很舍得花钱，然后总是跟女朋友炫耀自己家里有多少人脉，假期又花了多少钱，但和女孩处了很多年也没有带她回过老家，只是在结婚前回去了。我去过他家，一个一居室，很普通的人家。说句不好听的，就是驴粪蛋子表面光，尽把那钱花到了虚处。有一次聊天，还当着他女朋友的面教育我，说我太笨，追女孩应该耍一些手段才行，我当时看着他女朋友乐了 ^ _ ^ 后来我听他女朋友说，他们买房子的时候，因为首付还争论过，最后是双方家里各出一半，兴许男方那还是借的，贷款是用他们做生意赚的钱一起还的（生意钱也有一部分是借的），也就不分彼此了。他们的婚礼操办的很隆重，但也因此欠了很多债，有人给他父亲打电话催债，找不到人，打到他那里了，当时我正好在，才知道的。如果你想要一个对你甜言蜜语，顺心顺意的男人，很简单，这不需要付出多大的成本，但他说的每一句话都可能是一个漂亮的泡沫，无法兑现。他原意为你花钱，原意拣你喜欢听的说，让您活的心花怒放。你为了追逐这虚无缥缈的泡沫跌进泥沼，最后越陷越深无法自拔，就不要怪别人了。我曾经问过他女朋友“后悔么？”，她说“后悔！可又能怎么办呢，已经这么多年了”。女孩子最耽误不起的就是青春，人老珠黄的时候让人抛弃是最可怜的。哦，对了，我还没跟你说这男的后来找了小三，让人家养他，跟女朋友闹分手，之后虽然还是结婚了，但又闹离婚，这些都是在一年内发生的事情。他们闹离婚的时候把家里的东西都砸了，男的拿菜刀把家里的门都砍碎了，当时女孩就把自己反锁在那扇门里。在我看来你男朋友还是比较靠谱的，他原意把事情按最公平的方式来处理，不偷不抢不骗，不占你便宜，也不吃软饭。你完全可以把这当作最坏的打算，若能接受还有相处下去的必要，若不能，趁早拉倒！这么多年身边结婚的朋友、同事、同学，我就没见过哪个准新娘不抱怨的，没房子抱怨房子，有房子抱怨车子，有车子抱怨聘礼，抱怨首饰，抱怨婚礼，抱怨蜜月旅行，反正总有她们不满意的。为什么？归根结底还是她们把自己当公主了，以为娶自己的都是王子，什么都能满足她。同样的年纪，同样的家庭背景和社会层次，不要奢求太多！你所谓的不舒服，完全是自己跟自己过不去，或者说跟你那些个姐妹较真！-显示全部

是我就回答，好吧我不要家庭地位了，你出钱吧！

如果双方家庭经济条件相当的话，应该这么干：首付对半分，因为两个家庭地位均等。房贷丈夫出大部分，因为现在男人赚钱还是平均而言比女人容易的。但这也不一定，女人赚钱男人当家庭煮夫的家庭就不适用这一点。房产证。。不是本来就应该俩人名字都写上么。。最好再签个合同说万一离了就把房子卖了一人分一半钱

这种问题见得越多越不想结婚。想想，孑然一身远离三毒烦恼，倒也逍遥~

对于题主男友的回答，我只能说：“没问题，我也同意收入高贡献大的人应该是大股东，有最终决定权，以及至高无上的家庭地位。那等到我有钱全额付款的时候，我们再结婚，你提包入住即可。” 妈的，没钱直说啊，就讨厌这种明明是经济技术问题，还要给我扯上家庭权利地位的人。

呃，谁能来提点我一下，这题的题主说了自己是女权主义者了咩⊙▽⊙这题下有人说了“题主男友应该自己付首付来尊重女权”了咩⊙▽⊙反正我是没看到@_@男女纠纷，只要跑出来义愤填膺地说一句“你们女权主义都是XXXX ”，没靶子就给树个靶子是不是啊！你们这是引战啊不觉得蛋痛咩-_-#上次吵女权的时候我就觉得奇怪了我没在知乎见过多少脑残的女权主义者啊，现在我明白了，这是蛋痛的“反伪女权主义者”。好了吐槽完毕开始回答。姑娘你不能接受的是啥？我来简单做几个假设：A，他家出不了全首付，但是不好意思说，于是使用这种说辞，试图让你同意。B，他家出不了全首付，而且他真心觉得经济和家庭地位挂钩。C，他家能出全首付，但是他不想也不好意思直说，于是使用这种说辞，试图让你同意。D，他家能出全首付，但是他真心觉得经济和家庭地位挂钩。其实还有凶险的E，这是个和先救谁一样的测试题，他愿意付全首付，但是这里你要是不回答一人一半他就会提分手XDDDDD你觉得你能接受哪个？我再来做几个假设：1，他出全首付，之后顺理成章拥有家里的第一地位。2，他出全首付，之后你拥有家里的第一地位。3，你们一人一半，之后两人平等。4，你们一人一半，之后他还是拥有家里的第一地位。当然还有5，你们分手吧。你觉得哪个比较合理？然后我来说说理想状态和现实状态。理想状态下，夫妻之间不应该因为经济问题导致地位不平等，那样的话我们可以“合理”地推测出全职太太或者丈夫其实就是个奴隶。当然他们可以有分工的不同，比如生孩子目前只有女性能够做到，但是两人间应该是平等的，而不是“老子出了钱就该听老子的”。现实呢，现实就是除了小部分人能够做到“老子不出钱还是听老子的”，大部分人还是遵行“老子出钱就该听老子的”原则^ω^换到你房子的事情上，除非你是长袖善舞的人才，否则的话，虽然出了钱未必能有平等，但是不出钱肯定是不会有的。最后，我建议你和你男友好好沟通，弄明白他的真实想法和情况，同时也表达一下你的想法，比如说，你是否认为经济要和地位挂钩。不行就分吧^o^显示全部

有什么问题吗？你又没有多出。

享受权利的时候要男女平等，承担义务的时候又搞封建主义，毛病！买房的时候女汉子都去哪儿了？还是从来就没有。我不是说支持买房首付对半分，只是对某些伪女权主义者的质疑。正告，决定结婚，就是一家人，多为对方想点，多思考什么是爱。现在男人做事不能做主，付钱却要主动，我尼玛。

很简单，你问他，将来家务能不能完全平摊，孩子是不是两人共同来带，如果有第二个孩子是不是可以跟女方姓，过年是不是回男方家一年回女方家一年，或者干脆各回各家各找各妈，如果能做到以上几点，平分房贷还可以。最无耻的男人就是，你和他讲男女平等，他给你讲传统，你和他讲传统，他有给你讲男女平等，两头便宜都要占。而且最让我搞不懂的一点就是，买房子好像是为女方买的一样，将来男方不也得住吗？跟着男方姓的孩子不也得住吗？据我所知，不少房东是不愿意让女人在自己房子里面坐月子的，结婚不买房的男人也真是有脸

有好处的时候大叫要男女平等，要付出的时候就觉得男女有别，觉得不爽了————而且所谓的男女平等在某些姑娘的眼里就是男人跪舔付出，女人安心享受，偶尔看心情用身体做做回报（身体做回报不仅仅指SEX，还有比如KISS啊，甜言蜜语啊之类的，肯做饭那简直已经是极好的了）身为女人我都替你们这些姑娘害臊……来，跟阿姨我再念10遍：权利与义务是一致的,不可分离,一方有权利,必有相应的义务。只想要权利，不想承担义务，天下哪来那么好的事？好吧，你肯定会说，我身边XXXX,OO,XXX姑娘，都是男方付全部啊。这样表面看上去一本万利的“好事”，后果在 @左手之影的回答中已经写得很清楚了。所谓家庭，是双方一起付出，才能一起享受的地方。这个世界，只有你付出了才有可能得到回报。出来混的，早晚是要还的。