1、地位不同，房地产是支柱产业，随便降房价，带来的连锁反应难以控制。2、支持杨春面同学的观点，通信运营商数量和房地产商数量不同，协调统一相对简单。3、企业性质不同，通信运营商是国有企业，总理说话管事，房地产商也管事，但没那么管用。4、产品性质不同，房子所需的土地一块是一块，真没了就是没了，流量嘛，最多是速度不够，可以扩容的。5、供求矛盾不同，流量不够我们可以蹭WiFi，蹭到了还很高兴，所以即便老百姓希望流量降价，但就算很贵，我们有Plan B；可没有房子怎么活？刚需无可避免且数量庞大，而资源本身又极度有限，怎么降价？未来二三线城市肯定会降的，甚至准一线应该成长空间也不大了。但北上广深就算了，会永远涨下去，直到中国城市化进程高速发展这个阶段的结束。最后，实名反对岳意贺的意见。目前的流量费用的高价低俗，已经依托在了非自由市场竞争的大环境下了，通信依旧是垄断行业。运用行政力量纠正垄断行业的不公平现象，是一件利大于弊的事。

房地产背后养活了多少行业啊，岂能说降就降。说是市场经济，但其实还是处处充斥着 中国特色 。相对封闭保守的环境，政府权力极大，底层的人又怎能猜透上面的心呢？

其实我觉得挺可悲的。一个市场需求决定的东西，居然让政府出面说降低资费才立马有相关的政策出台。

可以看到市场化就是个球

运营商调低价格影响的只是本身这个行业。但是房价就不一样了，房地产是国家的支柱产业，如果房价突然下降，不仅仅是房价降低，水泥啊，钢材啊等等价格都会下降，房地产行业会萎下来，又有多少农民工会失业。所以说，房价不会突然下降很多的，更不会人为下调，只是一个平衡点在慢慢移动罢了。

通信运营商是大国企，利益基本也就和中央挂钩；房地产关系到多少地方政府的利益啊，哪是你中央说句话就行的

电信就三家，哪家降价你知道。地产那么多，你现在都不一定知道你买的房是哪个开发商的。瞎扯的，日后删。

报告总理，三大在逗你，没降好吧！

你真的觉得降了？以前夜间流量是5元1G，现在成了10元1G。xnmbyy

温总理说的是，控制房价过快增长。房价总归是要涨的，只要控制住加速度就行了。